नयाँ नास्तिकताको धर्म

356  नयाँ नास्तिकताको धर्मअ In्ग्रेजीमा, "द लेडी, यो मलाई देखिन्छ," [पुरानो अ protests्ग्रेजी: विरोध] धेरै प्रशंसा गरिएको "भन्ने लाइन अक्सर शेक्सपियरको ह्यामलेटबाट उद्धृत गरिएको छ, जसले कसैलाई अरुलाई सत्य कुराको लागि मनाउन खोजेको वर्णन गर्दछ। यो वाक्यांश मनमा आउँछ जब म नास्तिकहरुबाट नास्तिकवाद भनेको एक धर्म हो भनेर विरोध गरेको सुनें। केही नास्तिकहरू तिनीहरूको विरोधलाई निम्न sylogistic तुलनासँग समर्थन गर्दछन्।

  • यदि नास्तिकता धर्म हो भने, “ट्यान्डनेस” कपालको रंग हो। यद्यपि यो लगभग गहन लाग्न सक्छ, केवल एक गलत कथन एक अनुपयुक्त कोटि को तुलना गरीएको छ। कपालको टाउकोको कपालको रंगसँग केही गर्नु हुँदैन। पक्कै पनि केशको टाउकोमा कपालको र dis्ग छुट्न मिल्दैन, तर नास्तिकवाद विभिन्न तरिकामा अवलोकन गर्न सकिने भएकोले यसले अन्य धर्महरू जत्तिकै रंग पनि लिन सक्छ, यो अद्वितीय भए पनि; यो इसाईमत संग पनि छ। साथै, मैले कहिल्यै कपाल मान्छेलाई भेटेको छैन जसको कपालको रंग छैन। यदि कसैको टाउकोमा कपाल छैन भने, तपाईले त्यसलाई चित्रण गर्न सक्नुहुन्न यदि कुनै कपालको रंग छैन भने।
  • यदि नास्तिकता धर्म हो भने स्वास्थ्य रोग हो। मैले भनें, यो पहिलो नजरमा एक मान्य syllogism जस्तो लाग्न सक्छ, तर यो अस्पष्ट कुरा भन्दा बढि केहि छैन, जो एक गलत अभिव्यक्तिलाई एक अनुपयुक्त कोटिसँग तुलना गर्ने बारे हो जुन तर्कसंगत रूपमा गलत हो। मैले यो पनि उल्लेख गर्नुपर्दछ कि अध्ययनले देखाउँदछ कि परमेश्वरमाथिको विश्वास केवल विश्वासीहरूको सुधारिएको मानसिक स्वास्थ्यको रिपोर्टसँग मात्र सम्बन्धित छैन, तर अविश्वासीहरूको तुलनामा शारीरिक स्वास्थ्यमा पनि सुधार भएको छ। वास्तवमा, करीव physical 350० शारीरिक स्वास्थ्य अध्ययन र 850० मानसिक स्वास्थ्य अध्ययनहरूले धार्मिक र आध्यात्मिक अवयवहरूको परीक्षण गर्दै धार्मिक प्रभावहरू र आध्यात्मिकता राम्रो पुनर्प्राप्तिसँग सम्बन्धित भएको पत्ता लगायो।
  • यदि नास्तिकता धर्म हो भने, परहेज एक यौन स्थिति हो। फेरि, एक अर्काको बिरूद्ध दुई बयान राख्नु केही पनि प्रमाणित हुँदैन। तपाईं मा जान सक्नुहुन्छ र सँगै नयाँ मूर्खतापूर्ण बयान राख्न सक्नुहुन्छ। तार्किक त्रुटिहरूको प्रस्तुतीकरणले वास्तवमा सत्य के हो भनेर हामीलाई केही बताउँदैन।

अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले एक भन्दा बढी मुद्दाहरूमा निर्णय गरेको छ कि कानूनले नास्तिकतालाई धर्मको रूपमा व्यवहार गर्न आवश्यक छ (अर्थात, अन्य धर्महरूसँग समान आधारमा संरक्षित विश्वासको रूपमा)। नास्तिकहरू विश्वास गर्छन् कि त्यहाँ कुनै देवताहरू छैनन्। त्यस अर्थमा, यो देवताहरूको बारेमा विश्वास हो र यसले यसलाई धर्मको रूपमा योग्य बनाउँछ, जस्तै बुद्ध धर्मलाई धर्म भनिन्छ।

त्यहाँ ईश्वरको तीन धार्मिक दृष्टिकोणहरू छन्: एकेश्वरवादी (यहूदी, ईसाई, इस्लाम), बहुदेववादी (हिन्दू धर्म, मोर्मोनिज्म) र गैर-ईश्वरवादी (बौद्ध, नास्तिकता)। चौथो श्रेणी नास्तिकताको लागि पेश गर्न सकिन्छ र यसलाई आस्तिक विरोधी भनिन्छ। द क्रिस्चियन पोष्टमा प्रकाशित एउटा लेखमा, माइक डोबिन्सले नास्तिकताले आफूलाई धार्मिक रूपमा कसरी प्रस्तुत गर्छ भनेर देखाउँछन्। निम्न एउटा अंश हो (धर्मको रूपमा नास्तिकताबाट: संसारको सबैभन्दा कम बुझिएको विश्वासको परिचय):

wkg mb 356  नास्तिकतानास्तिकहरूको लागि, अक्षर 'ए' एक पवित्र प्रतीक हो जुन नास्तिक हो। नास्तिकतामा तीन प्रमुख 'A' प्रतीकहरू छन्। एक 'A' प्रतीक घेराले घेरिएको छ र २०० 2007 मा नास्तिक गठबन्धन इन्टरनेसनलले सिर्जना गरेको हो। यो सर्कल नास्तिकहरूको एकताको प्रतिनिधित्व गर्न र सबै अन्य नास्तिक प्रतीकहरूलाई एकजुट गर्न भनिन्छ। तिनीहरू छैनन्
केवल यी प्रतीकहरू जुन नास्तिकताको चरित्र हो। त्यहाँ एक नास्तिक धार्मिक प्रतीकवाद छ जुन केवल अनीश्वरवादी आन्तरिकहरू वा नास्तिकताको पारखीयहरूलाई थाहा छ।

धेरै नास्तिकहरूले 2013 मा क्रिसमसमा स्पष्ट गरे कि 'A' प्रतीक कति पवित्र छ। मेरो गृहनगर शिकागोमा, छुट्टीको मौसममा सार्वजनिक स्थानहरूमा हानुक्काह मेनोराह (बत्तीको यहूदी उत्सवका लागि मैनबत्तीहरू) र जन्मको दृश्य राख्न कानुनी छ। त्यसैले नास्तिकहरूले उनीहरूले पनि आफ्नो धार्मिक प्रतीक प्रदर्शन गर्न सक्ने माग गरे। यसरी प्रशासनले धर्मलाई फरक व्यवहार गर्छ भन्ने आभास दिनबाट पनि बच्न सक्छ। फ्रीडम फ्रम रिलिजन फाउण्डेसनले विशाल 'ए' प्रतीकको साथ फ्रेमवर्क रोज्यो, 2,5 मिटर अग्लो, रातो नियोन चिन्हको साथ, त्यसैले यो सबैलाई देखिन्थ्यो। अनगिन्ती नास्तिकहरूले आफ्नो 'क' लाई तीर्थस्थल बनाएर श्रद्धाञ्जली अर्पण गरे। त्यहाँ उनीहरुले आफ्नो र रातो ‘ए’ को तस्बिर खिचे । तिनीहरूमध्ये धेरै, म पक्का छु, फोटोहरूलाई विशेष उपहारको रूपमा राख्नेछन्। तर ठूलो रातो ए उनीहरूका लागि पर्याप्त थिएन। तिनीहरूले यो पनि जोड दिए कि तिनीहरूले एउटा चिन्ह खडा गरेर आफ्नो नास्तिक विश्वास प्रदर्शन गर्न सक्छन्: "त्यहाँ कुनै देवताहरू छैनन्, कुनै शैतानहरू छैनन्, कुनै स्वर्गदूतहरू छैनन्, कुनै स्वर्ग वा नरक छैन। त्यहाँ हाम्रो प्राकृतिक संसार मात्र छ। धर्म एउटा परी कथा र अन्धविश्वास मात्र हो जसले हृदयलाई कठोर बनाउँछ र दिमागलाई दास बनाउँछ।"

The Debunking Atheists Blog (नास्तिकहरूलाई पर्दाफास गर्ने बारे अमेरिकी इन्टरनेट पोस्ट) [२] मा मुख्य नास्तिक विचारहरूको एक उपयोगी सूची समावेश छ जुन स्पष्ट रूपमा तिनीहरूको धार्मिक सामग्री बताउँछ।

तल सूचीको एक संक्षिप्त संस्करण छ:

  • नास्तिकहरुको आफ्नै विश्वदृष्टिकोण हुन्छ । भौतिकवाद (केवल एउटै भौतिक संसार हो भन्ने धारणा) नास्तिकहरूले संसारलाई हेर्ने लेन्स हो। खुला दिमाग हुनु टाढा, केवल प्रमाणित तथ्यहरू तिनीहरूमा लागू हुन्छन्; तिनीहरू सबै तथ्यहरू एक धेरै सीमित भौतिकवादी विश्व दृष्टिकोणबाट मात्र बुझ्छन्।
  • नास्तिकहरूको आफ्नै रूढीवाद छ। अर्थोडक्सि एक धार्मिक समुदायले अपनाएको आदर्श मान्यताहरूको संकलन हो। जसरी क्रिश्चियन अर्थोडक्सी छ, त्यहाँ नास्तिक पनि छ। संक्षेपमा भन्नुपर्दा, सबै कुरा अन्जान, अनियन्त्रित र अर्थहीन विकासको परिणामको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ। सत्यको लागि कुनै पनि दावी अस्वीकार हुनेछ जबसम्म यो वैज्ञानिक प्रमाणिकरण र अनुभविक पुष्टिको प्रतिरोध गर्दैन।
  • नास्तिकहरूको धर्मत्यागी (धर्मत्यागी) ब्रान्डिङ गर्ने आफ्नै तरिका छ। धर्मत्यागले अघिल्लो विश्वासहरूको त्यागलाई जनाउँछ। Antony Flew (1923-2010, अंग्रेजी दार्शनिक) वर्षौं देखि संसारको सबैभन्दा प्रसिद्ध नास्तिक मध्ये एक थियो। त्यसपछि उसले अकल्पनीय काम गर्यो: उसले आफ्नो मन परिवर्तन गर्यो। तपाईं "खुला दिमाग, सहिष्णु" नव-नास्तिक आन्दोलनको प्रतिक्रिया कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ। फ्लुलाई गाली गरियो। रिचर्ड डकिन्सले फ्लूलाई "मानसिक परिवर्तन" को आरोप लगायो - धर्मत्यागको लागि बरु फैंसी शब्द। यसरी, तिनीहरूको आफ्नै प्रवेशद्वारा, फ्लू तिनीहरूको "विश्वास" बाट टाढा भए [र एक प्रकारको देवता बन्यो]।
  • नास्तिकहरूका आफ्नै भविष्यवक्ताहरू छन्: नीत्शे, रसल, फेउरब्याच, लेनिन र मार्क्स।
  • नास्तिकहरूको आफ्नै मसीहा छन्: चार्ल्स डार्विन, जसले तिनीहरूको विचारमा ईश्वरको सुरुवातकर्ता वा व्याख्याको रूपमा जीवनको कहिल्यै आवश्यकता हुँदैन भन्ने कुराको बृहत् विवरण प्रदान गर्दै ईश्वरवादको मुटुमा निर्णायक खम्बालाई अघि सारेका छन्। डेनियल डेनेटले यसको बारेमा धार्मिक विश्वासलाई केवल विकासवादी विकासको रूपमा परिभाषित गर्ने अभिप्रायले एक पुस्तक पनि लेखेका छन्।
  • नास्तिकहरूका आफ्नै प्रचारक र प्रचारकहरू छन्: डकिन्स, डेनेट, ह्यारिस र हिचेन्स (तिनीहरू नव-नास्तिक आन्दोलनका चार प्रमुख प्रतिनिधिहरू हुन्)।
  • नास्तिकहरू आस्तिक हुन्। यद्यपि उनीहरूले आफ्ना लेखहरूमा विश्वासको खिल्ली उडाउँछन् (ह्यारिसको पुस्तक द एन्ड अफ फेथ शीर्षक छ), नास्तिकता विश्वासमा आधारित पहल हो। परमेश्वरको अस्तित्वलाई न त प्रमाणित गर्न सकिन्छ न त अप्रमाणित गर्न सकिन्छ, परमेश्वरलाई अस्वीकार गर्नको लागि अवलोकन र तर्कसंगत विचारको वैज्ञानिक क्षमताहरूमा विश्वास चाहिन्छ। नास्तिकताको विकासमा "ब्रह्माण्ड किन क्रमबद्ध, गणनायोग्य र मापनयोग्य छ?" भन्ने प्रश्नको लागि कुनै व्याख्या छैन? नास्तिकतासँग तर्कसंगत सोच जस्तो कुरा किन छ भनेर कुनै तर्कसंगत व्याख्या छैन। उहाँसँग सोधिने आशा गरिएका प्रश्नहरूको लागि कुनै स्पष्टीकरण छैन, जस्तै "हामीमा किन आत्मविश्वास छ? हामीलाई के सोच्न सक्षम बनाउँछ? सही र गलतको विश्वव्यापी भावना कहाँबाट आउँछ? मृत्यु पछि कुनै जीवन छैन भनेर हामी कसरी पक्का हुन सक्छौं? भौतिक संसारभन्दा बाहिर केही पनि छैन भनेर हामी कसरी पक्का हुन सक्छौं? हामी कसरी थाहा पाउँछौं कि केवल ती चीजहरू अवस्थित छन् जुन हाम्रो ज्ञात वैज्ञानिक-अनुभवजन्य विधिहरूद्वारा सजिलै प्रमाणित गर्न सकिन्छ? नास्तिकहरूले अकल्पनीय चीजहरूलाई विश्वासमा श्रेय दिन्छन् - तिनीहरूले त्यसो गर्नको लागि कुनै ठोस तर्क वा अनुभवजन्य आधार बिना चीजहरू ग्रहण गर्छन्।

नास्तिकहरूको विरोधको विपरित तिनीहरूको स्वीकारोक्ति प्रणालीको वास्तविकता अन्य धर्महरू जस्तै अभ्यास र विश्वासका साथ विश्वास आधारित पहलमा आधारित छ। यो विडम्बनापूर्ण कुरा हो कि नास्तिकहरूले धर्म मान्दैनन् र अन्य धर्महरूलाई निन्दा गर्दछन् भनेर दावी गर्ने नास्तिकहरूले अन्य धर्महरूको प्रतिस्पर्धामा ठूलो चिन्हहरू पनि लगाए।

म थप्न हतार गर्छु कि केहि ईसाईहरूले मूल रूपमा उही गल्ती गर्छन् जब उनीहरूले अन्य धर्महरू (र ईसाई धर्मका अन्य रूपहरू पनि) निन्दा गर्छन्। क्रिस्चियनहरूको हैसियतमा हामीले यो बिर्सनु हुँदैन कि हाम्रो आस्था दाबी र रक्षा गर्नको लागि मात्र धर्म होइन। यसको सट्टा, ईसाई धर्म यसको मूलमा, त्रिएक परमेश्वरसँगको जीवित सम्बन्ध हो: पिता, पुत्र र पवित्र आत्मा। क्रिस्चियनहरूको रूपमा हाम्रो आह्वान भनेको संसारमा अर्को विश्वास प्रणाली थोप्नु होइन, तर उहाँका दूतहरूको रूपमा परमेश्वरको प्रायश्चितको निरन्तर कार्यमा संलग्न हुनु हो।2. कोरिन्थीहरू 5,18-21) - सबै मानिसहरूसँग विश्वास (विश्वास, आशा र प्रेमको सम्बन्धको खोजीमा रहेका मानिसहरूलाई परमेश्वरबाट क्षमा, उद्धार र माया गरिएको सुसमाचार (सुसमाचार) प्रचार गरेर।

मलाई खुशी छ कि प्रामाणिक इसाईमत एक धर्म होइन तर एक सम्बन्ध हो।

जोसेफ टोच

राष्ट्रपति
अनुग्रह समुदाय अन्तर्राष्ट्रिय


PDFनयाँ नास्तिकताको धर्म